台北市髮廊交流論壇

標題: 剪頭髮變剪頭!網傳女顾客因不满髮型被理髮師砍頭 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-7-1 17:59
標題: 剪頭髮變剪頭!網傳女顾客因不满髮型被理髮師砍頭
据目睹者称，一名女子到剃頭店剃頭後，感觉剃頭師做的髮型欠好看，因而產生了黑白，随後愈演愈烈，抵牾進级。最後剃頭師居然拿刀将這名女主顾杀戮。今朝剃頭師已被警方节制！

真是太可骇了，女子原本是高歡快兴去剃頭，没想到却由于髮型問題丢了命。正所谓忍一時海不扬波，退一步放言高论。

站在女子的角度，感觉髮型不得意，可以请求剃頭師從新做，或打折。没需要捉住不放，胶葛不休。為了一個髮型，丢了人命，太不值當了。灰指甲外用藥,

有網友說，有些女人的嘴，比刀子還利。估量是女子過分刁钻，無理取闹，激愤了男人，男人忍無可忍才痛下杀手。

也有網友认為，這剃頭師估量是被压減肥零食, 制了過久，加之戾氣過重，被女子這麼一闹，完全爆發了，才做出如斯過激举動。

不论是女子無理取闹仍是剃頭師戾氣過重，被激愤而成心杀人，從法令上来講，剃頭師已涉嫌成心杀人罪。

《刑法》第二百三十二条劃定，成心杀人的，處极刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较輕的，處三年以上十年如下有期徒刑。

既然是成心杀人，那末是不是應當判處极刑呢？網友们也開展了剧烈的會商。有網友认為，杀人偿命，無论甚麼缘由，杀人是既定究竟，應當判處极刑。不外也有網友认為，這應當属于豪情杀人，估量至多就判個膝關節藥膏,無期。

那末甚麼是豪情杀人呢？

豪情杀人在刑法理论上属于豪情犯法的一種，與预行刺人相對于應，即本無任何成心杀人念頭，但在被害人的刺激、挑逗下落空理智，失控進而将别人杀死。

豪情杀人必需具有如下前提：

1）必需是因被害人紧张错误而引發举動人的情感强烈颠簸；

2）举動人在精力上遭到强烈刺激，一時除毛慕斯,落空理智，@损%44R4D%失或削%4K6Ah%弱@了本身的识别能力和自我节制能力；

3）必需是在激忿的精力状况下就地施行，豪情状况與履行举動之間無距離的岑寂期。

详细到本案来看，极可能是女子因髮型不得意，在與剃頭師產生黑白的進程中，說了甚麼過激的话，刺激了剃頭師，進而引發剃頭師發生激烈的情感颠簸，落空理智，就地将女子杀戮。

由此揣度，本案极可能合适豪情杀人的特性。

在我國，對极刑的判罚是极其谨严的。最高人民法院在《全法律王法公法院保護屯子不乱刑事审讯事情座谈會记要》中指出：

對成心杀人犯法是不是判處极刑，不但要看是不是造成為了被害人灭亡成果，還要综合斟酌案件的全数环境。對付被害人一方有较着错误或對抵牾激化负有直接责任，或被告人有法定從輕惩罚情节的，一般不该判處极刑當即履行

我國司法實践中，常常把因為被害人自動搬弄、刺激而酿成的情急之下杀人归入“豪情杀人”，并依照“情节较輕”而處三年以上十年如下有期徒刑。

那末本案要怎样判罚，關頭就是要看女子在與剃頭師產生黑白時，是不是言语過激，說了甚麼刺激剃頭師的话，換言之，若是能证實女子也存在较着错误，那末剃頭師极有可能不會被判處极刑，乃至還會依照“情节较輕”举行判處。

大師對此又怎样看呢？

【看故事，學法令，我是庆余聊法，專注從法令角度看逐日热門事務】

歡迎光臨台北市髮廊交流論壇 (https://bbs.fullyproperty.com.tw/)