admin 發表於 7 天前

深圳學校强制剪髮引争议,谁在给孩子的頭發定規矩?

這两天,深圳龙岗區爱華黉舍由于一份"强迫男生剪寸頭"的傳说風聞,激發了全城热议。當咱們掀開汗青的画卷,膝關節藥膏,如许的消息其實不鲜見,可每次呈現总能引發一片哗然。

说到底,一小我的發型到底该由谁来决议?孩台北機車借款,子的頭發,凭甚麼要被黉舍管着?

面临舆論風浪,黉舍赶快出来"灭火",说這不是正式的劃定,只是個體教員提的建议。這類诠释听起来像是在推辞责任,却表露出更深层的問題 - 某些教诲事情者對學生權力的冷視。

站在教诲者的角度,他們可能感觉同一的短發更整洁、更易辦理。但是,把學生當做流水線上的產物,用同一的模具来打造,這真的是教诲的本意嗎?

現代教诲應當培育的是自力思虑的個别,而不是陈旧見解的复成品。每一個孩子都是怪异的個别,有權力在不影响别人的條件下,選擇本身喜好的發型。

掀開《未成年人庇護法》,法令明白劃定要尊敬未成年人的人格庄严。强迫剃頭不但加害了學生的小我權力,更可能對他們的生理造成负面影响。

记得小時辰,班主任常常拿着尺子量男生頭發,跨越耳朵就要被通知剃頭。當時候感觉這是理所當然的事,如今想来却布满了荒诞。教诲的前進不该该逗留在硬件举措措施上,更要體如今對學生權力的尊敬上。

有人说,如今的孩子太會蔓延權力了。但是想一想,在一個愈来愈夸大個性化的期間,咱們凭甚麼要用老一套的辦理方法来束厄局促新一代?

黉舍确切有權對學生的仪容仪表提出公道請求,但這類請求必需創建在睡眠貼,尊敬學生權力的根本上。好比,可以劃定頭發不克不及影响視野,不克不及染成奇异的色彩,但不克不及简略粗鲁地請求所有人剃成一個样。

這件事给咱們的启迪是:教诲不是简略的辦理,而是要培育學天生為自力、自立的個别。若是連選擇發型如许根基的權力都被褫夺,咱們又若何等待孩子們可以或许自力思虑、敢于立异?

真實的教诲應當是东風化雨,而不是强迫号令。但愿經由過程此次事務,能讓更多教诲事情者熟悉到:尊敬學生的個性成长,才是教诲的應有之义。

對付爱華黉舍来讲,此次風浪也许是個契機,從新思虑甚麼才是真實的教诲。與其用简略的劃定来束缚學生,不如多花時候去领會他們的設法,帮忙他們建立准确的價值觀。

面临這個布满可能性的期間,咱們的教诲理念也该與時俱進了。讓每一個孩子都能自由發展,這才是教诲最美的模样。

等待看到更多黉舍可以或许真正尊敬學生的正槍箱,當權柄,用伶俐和爱心来教诲下一代,而不是用简略的劃定来限定他們的成漫空間。

只有當咱們學會尊敬每減肥法,一個孩子的怪异性,才能培育出真正有缔造力的人材。這不但是對教诲的尊敬,更是對将来的賣力。
頁: [1]
查看完整版本: 深圳學校强制剪髮引争议,谁在给孩子的頭發定規矩?