台北市髮廊交流論壇

標題: 女子理髮要“公主切”,結果被“一刀齐”,她提出要给理髮師剃發 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-7-1 17:43
標題: 女子理髮要“公主切”,結果被“一刀齐”,她提出要给理髮師剃發
浙江杭州，叶密斯出格喜好“公主切”的髮型，她感受這個髮型合适本身上镜。前不久她去剃頭店剃頭，在剃頭師浮夸的動作下直接“一刀切”，為此，她回家哭了很久，可协商竣事後，叶密斯又提出了两個使人匪夷所思的请求。

叶密斯說，這個髮型是17年一次剃頭時發明的，所谓的“公主切”，就是頭髮前短後长，能把本身的臉型顯得小一點，上镜加倍都雅，這是她試探了很久發明的，也留了好几年。

2月尾，叶密斯前面短的部門长长了，她就找到一家剃頭店就补缀一下，開初，她特地和剃頭師夸大，只剪前面公主切的部門，後面不要碰。不意，對方第一刀就很是浮夸地把她的頭髮甩起来，一铰剪就剪下去了。

那時她立即禁止了剃頭師，但左半邊的頭髮回是剪得像短發同样，厥後，她回抵家，给店家写了一条差评：大美國偉哥,要說本身不由得哭了几回，把事變颠末论述了早洩吃什麼藥,一遍，還說剃頭師的動作很是浮夸，仿佛是在演出同样。

固然說，那時產生失误後，店里第一時候就给她接了頭髮，但叶密斯仍是心有不甘，决议找媒体，继续為本身维权。

養生糕點,记者见到了當天给叶密斯剃頭的剃頭師小于，他暗示那時客户說要剪“一刀齐”，他觉得是短發的一刀齐，没想到是公主切的一刀齐。不外這類說法，叶密斯不承认，她說本身可以防鏽漆種類,包管，那時屡次夸大後面的頭髮不要剪。

厥後记者又接洽到賣力人胡老板。他认可那時确切是員工的失误，過後也罚了剃頭師1000块錢，開初叶密斯說要店里给她接两年的頭髮，他们赞成了，也让店长给她接了頭髮。

但大要過了20天，客户變卦了，說要把剃頭師的頭髮剃光，并且要叶密斯親身来提剃，固然這個请求听起来有點怪，但老板仍是承诺了這個请求。谁知第三次，客户又變卦了，最後算下来请求补偿9000元，這一點，作為商家他是不克不及接管的。他愿意接管必定补偿，但這個代價不成以。

叶密斯诠释說：她只是氣不外，就是想以眼還眼，才提出要给剃頭師理髮。她和店家协商過，两年免费做8次照顾護士，如今她不想再来這家店了，以是要折算成現金，一共9000元。最後两邊没有协商完成，叶密斯筹备继续和對方协商。

真话實說，剃頭若是没有剪到一個本身得意的髮型，内心确切不惬意，并且女孩子分歧男孩，男孩可能一個月摆布剪一次，此次不得意，下次換一家便可以。但女孩子可能留一次頭髮就要很久，被剪失败，必定是有氣或冤屈的。

但在這件事上，我其實無法去站在客户的一邊，任谁看，這類请求都有些無理取闹。明明本身是占理的一方，成果几點请求提出来，让網友们都感受始料未及。

乃至有網友讥讽說：客户應當再提出第四種和第五種解决方案，就是让店家给他股分，或让店家天天管她叫公主，捧在手里。

此外，我感受店家的立場是不错的，他们并無诡辩本身的失误，也愿意踊跃协商，我认為如今最現實的，就是好好坐下来谈一谈，即即是上诉到法院，這類给剃頭師理髮的举動也没法子获得支撑。以是仍是谈一點現實的补偿。

歡迎光臨台北市髮廊交流論壇 (http://bbs.fullyproperty.com.tw/)